De achttiende eeuw
Moderne
columnisten: Weyerman en Van Effen
1 – Leg in enkele zinnen uit wat een spectator is.
Een spectator is een tijdschriftvorm
wat is komen overwaaien vanuit Engeland, het tijdschrift is een mengsel van
verhalen, meningen, nieuws en kritiek.
2 - Een van de tijdschriften van Weyerman draagt als titel Den ontleeder
der gebreken. Leg uit wat Weyerman met deze titel bedoeld kan hebben.
Ik denk dat Weyerman hiermee heeft
bedoeld dat in dit tijdschrift alle 'gebreken' aan het licht werden gebracht. Weyerman
wilde in zijn tijdschrift door middel van meningen en kritiek alle dingen die
niet waar zijn uit de wereld helpen.
Krinke Kesmes, een
vroeg imaginair reisverhaal
1 - Leg uit waarom en hoe imaginaire reisverslagen in dienst stonden van
de Verlichting.
In de imaginaire reisverhalen
werden, zoals de titel al zegt, reizen naar plekken die niet echt bestaan. In
de verlichting zijn veel nieuwe gebieden ontdekt, eerst dacht men dat dit ook
niet bestond. Door de reisverhalen werden de mensen geprikkeld om nieuwe landen
te ontdekken.
2 - Waarom kozen verlichte schrijvers volgens jou voor een onbewoond
eiland om iemand een nieuw bestaan te laten opbouwen?
Op een onbewoond eiland kun je echt
opnieuw beginnen, je moet echt alles opbouwen. Voor de schrijvers bood dit ook
veel vrijheid voor het schrijven van hun verhalen, en daardoor konden ze
zichzelf helemaal uitleven.
Pulp
fiction: het succes van populair proza
1 – Welk soort mensen speelt de hoofdrol in populair proza?
In de populaire proza kwamen
verschillende mensen voor die de hoofdrol speelde, de hoofdrolspelers zijn
mensen uit het dagelijks leven die proberen te overleven in een harde wereld.
2 - Avonturenromans als De Amsterdamse lichtmis, De ongelukkige
levensbeschryving van een Amsterdammer en De Kloekmoedige land- en zeeheldin
laten zien dat de achttiende eeuw misschien wel niet zo verlicht was als
doorgaans wordt gedacht. Leg uit.
Bij de verlichting wordt vaak
gedacht aan nieuwe uitvindingen, maar in de verhalen uit de vraag komen gewoon
hele normale dingen voor, dingen uit het normale leven die ieder mens meemaakt.
3 - Lees het tekstfragment uit De Amsterdamse
lichtmis. Valt er iets van moraal, van gewetenswroeging bij de twee vrienden te
bespeuren? Kun je je voorstellen dat niet iedereen, de literaire kritiek
bijvoorbeeld, of dominees, blij was met dit soort avonturenromans? Leg uit.
In dit verhaal komt niets terug van
het geloof, er wordt wel verteld dat de jongen joods is maar eigenlijk gaat het
verhaal gewoon over een beurs waar de joodse jongen veel fooi krijgt waardoor
hij taartjes kan eten. Een moraal kan ik niet zo snel ontdekken, wel snap ik
dat er literaire kritiek was op dit verhaal want het was vernieuwend en daar is
over het algemeen altijd kritiek op.
Vernieuwing
op het toneel
1 - Waarom bloeit het toneelleven in de Noordelijke Nederlanden minder
dan in de Zuidelijke Nederlanden?
In de Zuidelijk Nederlanden waren
veel toneelgroepen en was schooltoneel heel populair, de toneelstukken ging
hier veel over religie, iets wat in het Calvinistische Noorden werd afgekeurd.
Omdat het religieuze toneel in het noorden niet werd toegestaan is het toneel
daar minder ontwikkelt.
2 - Waarom waren burgerlijke treurspelen modern?
Omdat deze burgerlijke treurspelen
niet langer gingen over religieuze onderwerpen, maar juist over de verlichte
denkbeelden van die tijd.
Sara
Burgerhart: roman in brieven
1 – De briefroman wordt ook wel aangeduid als roman-nieuwe stijl. Wat is
nieuw aan de briefroman?
In de briefroman werden er
gesprekken gevoerd door elkaar brieven te sturen, en in tegenstelling tot de
avontuurlijke verhalen ging het hier om de gevoelens en psychische toestand van
de personages.
2 - Waarom zijn brieven zo geschikt om een verhaal te vertellen?
Door brieven kun je gemakkelijk
verschillende standpunten duidelijk maken, en er tegelijkertijd een dialoog
tussen verschillende personen.
Dodengesprekken
1 – Wat zijn de voordelen van literatuur in de vorm van een gesprek?
Hiermee kan de schrijver
verschillende literaire opvattingen laten doorklinken in zijn verhaal.
2 - Leg uit hoe het kan dat juist doden geschikt zijn om de actualiteit
te becommentariëren.
Wanneer doden een actualiteit
becommentariëren dan kan ze niets meer worden gedaan, wanneer levende mensen
zich over hun mening uitlaten dan moeten ze niet gek opkijken als sommige
mensen ze gaan haten.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten